親愛的男神與女神：同在戲中，卻沒有相愛
又是Marvel，而且是眾「俠」來說最討厭的譯名。年前因為看在女神Natalie Portman的份上，早就想入場看第一集。那一年差不多可以叫做是Natalie Portman年，有5部她主演的電影上映（香港好像只有4部）。而結果因為各種原因，我最後入場看的只有《黑天鵝》。
今次絕對也是因為Natalie Portman，不過更大的原因變成是Tom Hiddleston。作為Tumblr的恆常用戶，無可避免會愛上這位King of Tumblr。差不多可以說，他的一顰一笑都可以牽動萬千少女的痴心。不過當我在看完《The Avengers》和《Thor》第一集（網上版）之後，並沒有馬上就愛上他。其中一個最主要的原因是，我不喜歡他那個Loki的造型。一則是長黑髮顯得他的臉太蒼白瘦削，二則是all back曲髮略嫌跟他的英倫紳士氣質相衝。無可否認的是戲中的Loki套裝，只有像他這種1米87的高佻身型才可以擔戴得起。還有他那彷如碧綠又似水藍的眼球，實在是迷死人了！
所以我內心裏一直都有個奢想，就是希望Tom Hiddleston和Natalie Portman當一雙璧人愛侶。真的很抱歉，由始至終我都無法喜歡上Chris Hemsworth，這位被某些稱為像徐錦江的澳洲演員。我不是不喜歡肌肉男，我純粹是不喜歡不英俊、演技又平凡的男演員。因此，當腐女們在說著Tom跟Chris的腐時，我真的受不了。拜託，至少是Chris Evans這個水準，你們才拿來配Tom好不好？
也是因為Tom和Natalie對我的吸引力太大，我才可以抵著大部份時間都要看那個自己不太喜歡的主角入場。只是如果他們能有多一點交集，即使不是愛戀關係，也會更好。
不知怎地，男神和女神的造型也還是很普通，要不是他們本身的光芒難被灰塵所能掩蓋，否則常人頂著他們的衣飾、化妝，我也只能說一句「很抱歉」。
特技、武器、戰機、衣飾……不要跟我說這不是cult片
與之比對的，當然是Natalie為美美皇后的《Star Wars》。她在《Star Wars》換過的服裝數量實在驚人。除了那些刻意模彷民族風格的大型衣飾之外，那些外星＋古代風的衣裝實在很能體現到Natalie的高雅氣質。（皇后配迪士尼王子＞＜不是很相襯麼？）有趣的是，Asgard（聖域界，這樣又是奇怪翻譯。聖域就聖域，又域又界算甚麼？再不然叫「聖界」還好）裏上的人，上集都沒穿那種既像Jedi袍又像《魔戒》矮人袍的外衣。是為了歡迎Natalie光臨Asgard而做的改變麼？真可笑。
其實甫開場已經覺得風格有點怪怪。我不知道是不是上集已是這樣，只因為我沒在戲院看而感覺不一樣了。那些黑暗精靈的場口已經很不像Marvel系列了，（縱使知道Thor他們是異界人，不過總是覺得上集還不是這樣的）而大概是《魔戒》的那些精靈跟那些矮人在打。到Thor出場了，比起《魔戒》可能更像《納尼亞王國》甚至是《傑克：巨魔獵人》。除了場景，還有他們的武裝、他們的刀劍盾鎚，還有營帳，全部都是「那個次元」的東西。尤其是（好像開始想要劇透了）在安葬王后時的那個瀑布（那個世界盡頭）就是《傑克》的那個瀑布（雖然好像是他們先有的），而且那個鏡頭是跟Queen Amidala的致敬吧？再說Asgard那個都市怎麼看都很像《魔戒》精靈生活的那個城鎮，除了一處，就是Jane跟Thor kiss的那個類似陽台的場景就是《Star Wars》前傳2尾聲、Anakin跟Padmé kiss的那個感覺吧？
然後那些戰機場口根本是有意挑起《Star Wars》的既視感麼？還有他們帶著的「高科技武器」，或是雙頭或是單頭，都是複製人戰爭的感覺。接著就是駕駛艙，今次就是《Star Trek》了。還不說那個走窄口岩縫真的很似曾相識。至於音樂就不用提了，這些荷里活大片，總想把自己捧得很大製作，用些所謂很大型的音樂，卻然後就是來去也差不多的樣子。總而言之，就是在看的時候，整個都叫人以為有Déjà vu。
其實你要真的是cult片，那還罷。你知道令人氣炸的是甚麼？這麼容易找到那麼多相似之處，就代表這部片只是荷里活粗製濫造的工廠製品。若論是內容真的有甚麼想說的還可算過，這部戲到底真的想說甚麼？真的像他們訪問說的親子情、兄弟情麼，就算你能說愛情的甚麼甚麼思想，我還讚你個好！但你的那些「情」大多是蜻蜓點水，真的是你的中心思想麼？或者你要說正義？我還真的看不見。這是2013年，一部英雄片連單單道出正義是何樣那種60年代的簡單主題都表達不出，我還該要求些甚麼？
（以下真的開始嚴重劇透，不要看了……）
Loki之死？哭死fans了
在tumblr上看到他們看完以後都哭得死去活來，當然就是因為Tom Hiddleston啦。也風聞過Loki會死的消息，所以事先早就做好心理準備。但想來真的很古怪，坦白說，現在入場的人有多少是因為想看內容或者為了Chris Hemsworth？不是說沒有，但肯定為了看Tom Hiddleston的人是比較多，尤其你看，這部戲差不多可以算做「一無是處」。既然如此，早就預定要拍3集的商業電影怎可能會輕易讓這隻生金蛋的母雞離巢？你就當我事後孔明，但這肯定還是這個道理。
只是再說Loki死的時候那個鏡頭，真的跳接得很奇怪，好像是瞬間就轉到，有種毫無連貫性的違和感。不獨是這個，由前面Jane得到逆能、黑暗精靈去破壞Asgard牢房、Frigga死時、最後Loki分別重現Odin和Thor的眼前，以及幾次Thor出場的時候，哪個剪接的突然來去總是令人稍稍皺眉。但不要緊，反正那電影的戲情都算不得有甚麼地方要人用腦去理解，所以就算剪接得再短促也能夠知道情節如何發展。情況就像那些不要求觀眾用腦理解的電視劇，即使沒看一、兩集也能知道當中的故事發展。那個調子其實上集已經如此，不過今集的問題好像嚴重多了。
如果你是喜歡Tom Hiddleston演Loki，大概不會失望。一如以往的英俊、一如以往的氣派、氣度與氣質。當外邊亂成一團，依然悠然自得地看書；由監倉踏步到大廳的一幕，聽得出是全場情緒最高漲的時間，Loki身為惡作劇之神的那份幽默感，在這裏可完全體現出來；當然不少得他充當英雄的部份，同行那人說這次算是為Loki洗底了。
小註：北歐神話中的他們
還不知道有沒有在這裏說過北歐神話。《雷神索爾》原型來自北歐神話，這個大家都知道。我並不清楚Marvel原著漫畫是怎樣寫的，大概就跟電影作小小的比較。
Thor是雷神，也是北歐神話的戰神，所以說Thor好打，也是很合理的。電影中有出現過的那位神界美人Sif，在神話中是Thor的正妻，也是農業女神。雷神之鎚（Mjolnir）跟Sif也有關係，但就是一個比較長的故事。話說，惡作劇之神、巨人族的Loki，也就是Odin義弟、Thor的叔叔（這是神話，印象中漫畫是跟這一個設定的但不肯定）一日耍頑皮，剪掉Sif的頭髮。後來為了平息Thor的怒氣，Loki找了一個侏儒工匠造了黃金髮給Sif。那工匠後來又造了兩件給主神的禮物，Loki給了他「最好」的評價。雷神之鎚就是另一位侏儒工匠不服、跟Loki下了賭局而造的一份禮物。其實Loki跟神話的很多名物也大有關繫。
雖然有很多書籍會直接稱Loki為邪神，但其實在北歐神話中，很少會（好像沒有）把誰稱之為「邪惡」或者「壞蛋」的說法，縱然Loki間接促成「諸神的黃昏」（也就是神話世界毀滅之時）。一般來說，Loki所作的欺騙、詭計和惡作劇只是出於貪玩，多數也會在之前補償。就連Marvel漫畫原著都好像將他定為「中間」、「非正非邪」的性質。
他唯一做了的惡事，是殺了預言將死、但萬物立誓不會將之殺死的光明之神Baldr。Loki之後受忿怒的諸神懲罰，被縛在岩石下受毒蛇的毒液滴在俊臉之上。據說Loki雖為巨人族之後但真的長得相貌堂堂、儀表出眾（所以想當然矣就有人說是有人妒忌他帥），他的妻妾眾多，但比較著名的就是在石下為Loki用盆子盛著毒液的Sigyn。後來他的兒女為了復仇就發動了「諸神的黃昏」，此後不說。
這個故事教訓我們小小的惡作劇，其實可以殺人，也會導致世界末日。:P
結語
其實不是想寫這麼多Loki，是有想過將篇幅分配給其他人，不過寫著寫著就偏了心。有機會再跟大家說北歐神話。北歐神話在多神論國度來說，神祗比較少，廣泛流傳的故事也比希臘、羅馬、中國、印度，甚至日本神話不那麼多，但絕對也是有趣的。
所以說，如果有時間就不要去看《Thor 2》了，借本書或者上網看看北歐神話反而還更有趣。我只是看在Tom和Natalie的份上才去看的，但即使如此，看一次就夠。希望以外就是有更多Tom當男一的電影在香港上映就好。
最後是有一個位實在很驚喜，Loki在玩化身的時候，居然裝成美國隊長！見到隊長，心都甜了> <。這段Chris Evans的客串安排得挺不錯呢！還有，Loki的化力真的與日俱增，比上兩次出場都強了很多！
寫著寫著，才發現有很多點未寫。今期Marvel在玩英雄女友主題吧？不如這樣吧，下次開一部The Avengers’ girls吧？聽起來也很有看頭。
寫著停著 2013年11月4日中夜
（不全部tag了，否則會很痛苦）
P.S. 差點忘了，那個結局……那個，就是the fucking one piece嗎？
癡人瘋語 