[Iron Man 3]急流勇退,智者所為

Iron Man, The Avengers, Marvel
對Marvel電影成癮,老實講並不一件十分過癮的事,更加不是甚麼光彩的事。我的第一套Marvel電影就是Iron Man,但要說到癮起,當然就是The Avengers。雖然系列其他電影也各有優劣,又可能Iron Man算是老大哥了,始終也覺得Iron Man寫得比較有力度。趁著電影快要下畫,就找了最近的一場2D版來看。這裏就順道一提,這世上暫沒有哪套真的很值得要3D看的電影,Life of Pi不需,The Avengers也不需。至於你說那部《阿XX》,拜託,作為電影那根本不值一提。

雖然在三集的Iron Man中第二集總是印象很矇糊,連在IMDb裏的評分也是相對較低。因為很顯然第二集的大量鋪排都只不過為了導入The Avengers,其他打敵人的事寫得很零碎,所以基本上只有很零碎的記憶。這一集的Iron Man不再受The Avengers的限制,可以說因此發揮得比較自如。除了說Tony Stark很受「紐約事件」和不停有人在提「哪會想到有天外星人從天而降?」諸如此類的說話外,也可以說跟The Avengers的關係分界得不錯,因為即使沒看過前集欣賞性並不會因而降低。

Jarvis, the Hero
有人說過今集的大英雄是Tony Stark的超級電腦+人工智能Jarvis,實際上Jarvis雖然一直都很重要,但前兒也沒太發覺得到。但我認為今集的Jarvis跟前兒三次見到的好像都有點不同。當然今集的Jarvis該是比以往的model為新,在計算拯救主人的行動可以更快更有效。而一直以來,因為Tony Stark的厭其煩,我們總能把Jarvis的提示當成像我們的白痴電腦、智能手機的多餘提示,當然它的提示高級得多。但我最想要講的是從前的Jarvis人工智慧的味道重一點,今一集卻人性化一點,這個實在使人抓破頭皮。尤其在Tony Stark出走的甲缺電,Jarvis向Tony Stark道歉和強烈要求休息時,感情好像加得很重。我想到的是Star Wars Luke Skywalker第一次修理好C3PO,然後C3PO好像都說過類似的事。可能C3PO是實體機械人,其角色在搞笑方面的功能也比較強,所以並無因此覺得奇怪;相反,Jarvis是一個予人認為計算得超快和跟這個工程geek合作無間的超級電腦而已,在一個你想像比較生硬的東西突然變得有感情,好像是甚麼靈異的事件似的。不過,無可否認,幾次Jarvis打救Tony Stark的時候,確實令人很感動。還有一個問題,我想了很久,到底Jarvis的server是放在哪裏?是不只一個的?也許要放置Jarvis也不是一件易事。

Fans, the Everyone, the Hero
今一集的Fans救偶像是個很強的亮點。小男孩當然很討人喜歡,電視台車的那個男人也是fandom的典範。這件事是其他所謂的超級英雄很難做到的,要數可能真的只有美國隊長(但隊長的忠實fans死了,哭哭)。大部份的超級英雄都是蒙面,像Batman很美國地說「蒙面是因為任何人(其實是美國人啦咧)都可以是Batman」,也會「俠義」地做不留名的善事。只有Iron Man是你可以取走我的所有,但你不能取走我Iron Man的身份,我就是Iron Man咧!故事先讓英雄陷於危難,再由「普通人」去「拯救」英雄,這其實是「人人是英雄」的變種。沒Batman說得那樣露骨,但自然地表達當中的要義,這實在是商業片中很有趣的表達方式。

「最鋒利嘅刀都有生銹嘅一日,何況係人?」
英雄倒退並不是一個新鮮的潮流,現在更可能是英雄不倒退,不會拍得成。一直無敵是不好看的,「無敵是最寂寞」。強如Superman(=Man of steel)都要找塊黑氣石,還是中國人的陰陽學說有道理:有正必有負、盛極必衰。而Tony Stark被打敗,好像更加合理,大家都以他的氣焰太強被教訓下好應該,令這一集的出現加上必然性。有趣的是,你一入場就知道他的氣焰快要毀了。並不是誰來打擊他,他才收歛。而是似《進擊的巨人》的三笠說過:未想過要背負著這麼多人命的責任在身,就搶著帶領大家,令大家陷入危險之中。

Tony Stark雖然有近乎失去一切的勇氣,但最在乎的卻總是最難預算的。你可以說故事都是這樣的,但你都知道你越來留著一隻心愛的鳥,越容易叫牠飛走;你用力抓著牠,卻就不小心將之握死。

英雄倒退的現象似乎是提示美國人,雖然今日我們是英雄(= =’),但我們也有總會遇上危機。只不過,美國的外強中乾早就不是今日才出現的事。我想他們要真的搞好也不知從何入手,此乃後話。

Mandarin, the Chinese?
Mandarin,滿大人,是所謂的Final Boss。如今的改法,也許原作者都哭笑不得。(以下嚴重劇透)這裏的所謂「滿大人」是一個傀儡、一個戲子、一個形象。所謂一個「形象」很特別,以下再談。想先講講所謂「中國人」。Mandarin應該是一個中國人。電影至少兩次提到唐人街常見的「幸運曲奇」並不是源自中國。坦白講,身為一個中國籍漢族的香港人,也算頗為認識中國歷史和中國文化,幼小時第一次聽到「很中國的幸運曲奇」實在汗顏。現在想來,叫得曲奇的東西,能是中國的嗎?滿大人說:「外面堅固,裏頭空心,還滿載謊言。」真的很美國。這個比喻合時而有趣,想來真是形容得很到位。只不過,除了美國,現在世界的其他強國不都是如此嗎?

這電影真正的滿大人還是美國人,以Tony Stark的說法是心魔。除了說因為遷就中國市場甚麼的(中國有國際范就好了),我想滿大人是一個心魔和一個形象好像比較「現代化」和相對有嚴肅電影的內容意味。正如英雄是一個形象,邪惡也只是一個形象。更可能,要打敗像我(美國)這麼強的英雄,就只有我自己的心魔。(= =’ 連我都說得有點不好意思了)。不過所謂善惡因果,惡因是自己先前種的,到今日都要收割了。再者「壞人」不會是你表面上看到的那樣,而是一個「好人」的陰暗面。不管是小毒撚科學家,還是美女科學家,要是想歪了,就這樣了。摧毀了的美好,如今不再,就來蠶食朽敗的你。

Robert Downey Jr., the Tony Stark, the Iron Man, the Sherlock Holmes
Iron Man生長在Tony Stark的身體裏,不可割捨;Tony Stark由2008年開始在RDJ的身體播下豆苗,今日已經完完全全充滿了他。以往的他還會認為演Tony Stark很吃力,今日的RDJ大叔早就是Tony Stark了,裏裏外外都是。Mechanic用「土製」武器入侵人家總部時,真的很特務,也很像RDJ的其他笑片,總知我就不爭氣地笑了。在兩個場口上,今次的Tony Stark跟RDJ的Sherlock Holmes、古代版的Tony Stark來了crossover。Tony Stark問細路:誰是欺淩你的人?嘩!你是福爾摩斯?看兩眼就知人家被欺淩,還要賣關子不讓人知你從何知曉。另外一次比較明顯搞笑,當然是Fanboy的「南美福爾摩斯」紋身。RDJ演Sherlock Holmes好與壞說不定,但RDJ演Tony Stark卻談不上差的地方(除了高度)。

急流勇退
本來因為對第二集的製作很不滿意,不想進場看第三集;卻因為他們說這將會是最後一集,還是想捧一捧場。結果不後悔呀!跟Dark Knight系列的Batman一樣,最後一集把一切爆破,英雄又回歸凡人。是電影「收市高開」,也將安安穩穩地將這個美好的英雄收在觀眾心裏;英雄要休息,卻在大家心中滋長。這就是我在聖誕玫瑰後感中提到的結局處理問題。

The Avengers 2會再有Iron Man,不過我想看The Avengers系列不用太認真看會比較好。

有感    2013年5月29日下午
P.S. 其實我在做一個行為藝術的實驗:(至少)一整個星期每一日都往戲院看一部電影,也會為每一部電影寫後感。由25日(六)的《聖誕玫瑰》,依序是《Iron Man 3》、《The Great Gatsby》、《21 and over》(三套都很美國呀= =’),今天已經是第5天。今晚將會看《Star Trek into Darkness》(也很美國呀= 3=)。開始有點吃不消。一來是腦袋消化和記憶不了這麼多電影內容和反思,二來是這樣「荷包乾硬化」的情況就越來越嚴重。大家祝我努力吧!:)
P.P.S. 不好意思呀,講這些荷里活電影難免多點中英夾雜,我盡可能會改善,不過實在很難:P

[伽俐略系列]內海薰/柴咲幸.岸谷美砂/吉高由里子

千呼萬喚始出來,《神探伽俐略2》上星期在日本首播。因為女主易角,所以令不少伽俐略迷稍感失望。當然最不滿的莫過於是原女主角內海薰演員柴咲幸的擁躉,尤其是認為新女一吉高由里子不夠吸引而有微言。在劇集播出前,我也不太喜歡吉高成為第一女演員這個調動,可是想來也未必全無好處。

其實在《伽俐略1》中我對電視劇加插內海薰這個角色已有不滿,畢竟內海跟原先湯川學的大學好友草薙俊平的身份、性格等等都大有不同,故在故事敍述中有很多的精妙之處不免流失。然而我亦理解電視台認為兩個寡佬的故事看起來比較不吸引這個考慮點,所以日本偵探劇往往都是男偵探+女助手這樣的組合,而通常這樣都組合也較容易產生令觀眾共嗚的火花。

書中的草薙擔當的是像福爾摩斯的華生醫生一般的功能,因此在某一程度上電視劇是可以找別人來取代的,雖然我們並無見過成功又沒有華生的福爾摩斯映像作品。只不過,內海薰這個角色是原作者東野圭吾先生親自加上的,這一點在《嫌疑人X的獻身》以後的著作都可以印證出來。可是,草薙的存在還是在相當的重要性,也因此東野先生特意為草薙寫了《聖女 的救贖》一書。

之於內海,如果有讀過原著的人都不難發現那跟柴咲的內海是兩個全然不同的角色和人物。跟湯川不一樣,我們尤其在《真夏方程式》中可以見到東野是有意把湯川重新定位,寫成比較接近福山雅治的形象。而書中的內海是一個十分有主見、相信自己的女性直覺、不怕與上司據理力爭、執善固執的女刑警,其中有一些部份還是可以跟劇中的相似,但那些相似都算是警匪故事女刑警的共通特徵,沒有獨特性。還有一點,是東野多次在書中提及內海的丹鳳眼,丹鳳眼有時是有想法女人的特徵,對於東野的角色設定也比較貼切。柴咲的眼睛顯然不是。

但我們看過整輯《伽俐略1》,對柴咲也沒有甚麼反感。一則是因為湯川和草薙的人物設定跟原著的也不太相像,令電視劇的原創性大增,加插甚麼故事裏沒有的角色也未為不可,我甚至認為劇組是騎劫了東野先生的小說;二則是內海換草薙本身是一換一,實際上在於一個新鮮的劇來說並非太大接受不了。加上,內海的角色本身包含了原草薙少許的特質,這樣反而令內海變得雖鈍鈍但可愛。劇中加入了湯川和內海隱隱約約的感情線,同時對於這點於後期伽俐略小說顯得越漸明朗,兩者對於二人的感情大抵有不同但可觀的情感發展,使湯川教授比一個只留在實驗室的科學怪人更似一個普通人。

對吉高由里子有很負面反嚮的觀眾,可能比較習慣本劇的常規性。偵探/推理劇迷的常規性其實頗重,始終接受每集「難題>線索>解決」這種方程實在也很僵化。要不是你十分喜歡柴咲,二不就是你很喜歡內海。你會想內海走了,那湯川教授怎好?吉高由里子也太年輕了吧?也許你又覺得吉高沒柴咲漂亮,演技也好像很誇張。而且岸谷美砂真是很討人厭的角色:主見太強、太自負、太不可一世、該聰明不聰明該笨不笨。

怎樣說呢?我認為用吉高的岸谷取代柴咲的內海,某程度上更可接近原著的內海。當然有很多意義是劇組更如何努力改都改不回的。首先當然是內海的出現合理地挽回湯川和草薙以致警察的關係,甚至乎是伽俐略系列和讀者的關係。那是因為在《嫌疑人X》中湯川在石神哲哉和草薙及正義之間的拉扯,實在痛徹心靡。內海薰可真算是湯川教授的救藥。同時間,內海和草薙這對上司下屬的關係,和相互跟湯川不同的情意結更令各人的線段起了暗湧。這些是早就出現的內海和取代內海的岸谷都做不到的,因為劇集對於這些點滴根本無從入手。而岸谷的無奈跟湯川的不情願也令這一雙破案組合好像難以拉在一起。

但劇組起用吉高而棄柴咲,我想未必單純是那些八卦、公司制度等等的問題。可以說是吉高的相貌比起柴咲像內海薰多很多。岸谷開先的那種處處不饒人的性格也較像開先的內海。其實你順序看伽俐略系列,不其然會對當中的角色起了感情。因為這雖非直言情的小說,但你卻逐小逐小感受到角色的情感,你跟角色也一起成長了。我相信岸谷這角色設定比較切合內海薰由出場到最新近形象的假定去向。

我不知道東野先生對於女主易角的態度是比以往加插女角般積極,還是完全只當是原創角色不作理會。但我始終喜歡內海的出現令伽俐略系列帶來的新鮮感,到底作為讀者也認為《嫌疑人X》之後很難接下去,這是劇組與作者互動後的好處。東野先生曾經說過有可能不再為伽俐略系列續書,因為再沒有太多相關的靈感。我只看到有中文譯本的書目,感受到因為《嫌疑人X》而成的那種「除卻巫山不是雲」。也感受到伽俐略系列的常規性續延,但上不到高潮的力量。在東野勉強出版兩本短篇集後映像化的劇集,希望能為東野在伽俐略這個使讀者熱愛的系列添上新元素。

隨筆暫書    2013年4月22日中午

P.S. 因為腐和北村一輝的原故,我私下對草薙是有點偏心的,其實我是希望劇組對湯川X草薙明示暗喻些感情。

補充:
我心目中的內海薰並不是柴咲幸演繹的那種有點鈍的女子,反而是有點小聰明。這個在《伽俐略的苦惱》第一章的故事(即上季SP的前集)中不難見出。

電視劇依然沒有加重草薙的出場。實際上本身草薙+內海的火花也十分強,這本來在《真夏方程式》的電影有更大機會產生,但可惜因為原故事的限制,能產生的火花依然有限。再者,種種火花需要長時間令觀眾對角色性格有相當的掌握,才算可以真正發揮出來,否則只不過是純粹的角色衝突而已。

到目前為此,《伽俐略2》一項很值得讚賞的是能夠成功掌控「萬年助手」栗林宏美的特質和角色作用。一則栗林與岸谷的嘴舌往來十分精彩,顯示到編劇有好好善用兩個角色自身性格的盲點;二則是栗林的人物塑造顯得比上輯鮮明生動,不再單是一個規勸湯川教授做好老本行的極煩膠二打六。栗林這個角色雖然是電視劇原創的,卻因為長期在第13號實驗室,跟湯川很近,加之在本輯的故事中取代了部份原草薙在氣氛上的作用,所以潛力可算是十分巨大。

又暫筆    2013年4月26日淩晨

相關文章:
[嫌疑人X的獻身(日版/韓版/小說版)]翻開不欲人知的真相是朋友,拯救你的使你萬劫不復
[神探伽俐略2]力有,不逮?遺餘力?
[Galileo+]福山雅治出品,你知道這代表甚麼嗎?
[伽俐略系列]湯川學/福山雅治
[神探伽俐略2]不能用期待的心境來看;其實做得比想像中好
[真夏方程式]從「博士」身上學到的東西
[聖女的救贖]令草薙俊平一見到就愛上的美貌,差點暪過內海薰敏銳天線的演技

[嫌疑人X的獻身(日版/韓版/小說版)]翻開不欲人知的真相是朋友,拯救你的使你萬劫不復

我以為我早就寫下了這故事的後感,好像原來沒有。今日突然發現到韓國翻拍了一個版本,看完之後,重新又想寫下對這故事的感想。

無可比擬的拍案叫絕
《嫌疑人X》是我接觸的第一部東野圭吾作品。起先,是進戲院看那福山雅治擔綱主演的版本,而後我找了簡體中文譯本。某個假期,我在內地網站一口氣看畢整部《神探伽俐略(ガリレオ)》,而後重看《嫌》電影。繼而再順序讀畢整套伽俐略系列的原著譯書。今天,我再看了這個韓版的電影。

暫且不提韓版電影,因為故事脈絡跟原來的有差之毫釐,謬以千里的差異。以上,綜合來說,我還是十分喜歡《嫌疑人X》的整個故事、電影系列。我認為日版《嫌疑人X的獻身》是鮮有拍得超常好看的電影。就是看了電影,再看小說,再看電影,再看小說依然覺得非常好看。一般來說,影視作品予人比小說的觀感一向強差一截,畢竟自行想像的世界總比別人告訴你強一點吧!然而,這電影強就強在不比小說弱。而當然這部贏得直木賞的小說當然也不可多得。

愛,可以有多偉大?
為拯救過我生命、令我一見鍾情的女子,頂下殺人重罪,且不是普通的頂下,是以犯罪以擔下的頂罪。計劃本來天衣無縫,只是多年不見的天才故友,因太了解我而拆開了。

本爾一心成為數學家的天才,為了家裏的原故,成了一個鬱鬱不得志的數學老師。欲求死,新鄰居卻來按門鈴,那母女的溫情把數學老師的生命從死陰幽谷扯回來。我可以不愛她嗎?每天重重覆覆地教導未曾留心的學生,今生所學又有何為?縱是天贈聰明又如何?但是原來人生還是有值得活下來的原因。愛。僅此。

因此,她前夫來找麻煩,她意外地殺了。身為愛她的人,可以替她做的都做。那是一種救贖,因為命是她們救的,所以一切都已獻給了她們。假若成功的話,彼此三人都會過著快樂無憂的生活。無論如何,她們都不會再有後顧之憂。

就是因為他——湯川學,那個最了解自己的人。因為了解,像下棋一樣,做甚麼動作都瞞不過他。跟他相處是快樂的,他懂天才的寂寞,卻不明白我心中的愛。那種愛,算不到,也不是一句愛情就說得過。因為單是愛情做不到這個地步。愛是無私的,是不計回報的。這樣才可以成全、回報她們為我所作的。結果他破壞了整個計劃,她們的人生不再像計算中那樣美好了。

潦倒老師與明星教授,天才的比決
雖則表面上看不出來,但天才往往隱藏在人群之中,石神哲哉就是其一。有了日劇的連場塑造,大家都知道湯川老師是如何厲害的一位神人。連湯川老師都予以最高讚譽,那麼此人必然是神一般的天才。

東野圭吾選擇了一個有趣的視點:先讓讀者知道兇手是誰,隱去石神所作的關鍵要點,警方當然也查不了甚麼。連湯川教授也給騙過了,這個石神到底耍了甚麼把戲?轉過來說,假若兇手之名並非早有揭示,而是沿用短篇一直以來的警方視點(實際上是草薙俊平的視點),也就是對一切無知,這樣故事就沒有那麼好值得人訝異了。因為東野要就的,是一個天才的故事,而不是一個輯兇的故事而已。韓版之所以差異強烈,是因為天才的對手沒了,而謎題看上去也沒有那麼深不可測了。說到底,湯川學在《嫌疑人X》中最重要的任務就是襯托,映照出石神之才。而如果像韓版那樣,一個普通的警察不過因為對白花善(即原型花崗靖子)咬著不放所以就會發現,那有甚麼特別?可是,那是一宗連湯川老師也陷入局中的案件,那事情可不就大條了?

當然除了襯托,那還有「識英雄重英雄」的手足之情。世間的人都不曉,只有他瞭的心情,不單是石神這樣想,根本湯川也是這樣想。還有驚嘆天才之悼:你的頭腦那麼好,為甚麼要做這種事,你不覺得這很蠢嗎?而答案當然是不,因為愛。這樣一層托出一層的手法,令石神的愛更落於無上。比伽俐略聰明的天才又怎樣?人生也不是沒有甚麼希望嗎?愛不一樣,愛為人帶來希望,是無法計算的數值。

閒話一提,《真夏方程式》的宣傳話基本上也類近這種愛和不惜一切的極大值,可是內容卻不足予人這種感覺。珠玉在前嘛!

擺脫日本推理劇公式:沒有美女,就只是警察
韓版比日版好的地方,就是沒了日劇的枷鎖。柴咲幸所擔演的內海薰,是東野圭吾應電視台要求加上的,所以在《嫌疑人X》和以前的作品原著並沒有內海薰這號人物。為甚麼要加呢?基本上不少的日本推理劇(尤其是單元劇)也是男偵探加女助手的格局,畢竟有個美女在,畫面沒有那麼素。而且,如果主角沒有愛情線,好像不太好意思。其實不單日本,根本全世界做影視的也是差不多的。韓版勇於擺脫,並不是因為不受這種世俗觀念影響,而是沒有需要。女嫌犯根本是個美女好了,作為一部電影還不足夠嗎?

草薙與湯川:被遺忘的好一段友誼,是不是不應該來找你?
草薙俊平是一個被影視遺忘的角色,因為有了內海薰,還要草薙已經沒有太大意義了。可是沒有草薙,這些找老朋友查案的事是說不通的。還有在石神的信箱內看到帝都大學的信等等。是非這個草薙不成的。結果草薙便只好成了這個大配角。

在短篇中,草薙跟湯川的感情是輕鬆的、不太與重要事情對上的,所以劇集把他刪去還是無可厚非,只不過就是可惜。《嫌疑人X》有如之前兩本的短篇,查案時的視點是草薙的,雖說不上重要,但二人的關係因石神的案而變化,直至下篇內海薰出現這是肯定的。是否該找湯川,與湯川相關的事怎樣處理比較好云云之事,雖小說則無明言,但實際上在蘊釀的。這種張力,是由內海來找湯川,跟草薙來找湯川,是不一樣的,因為他們是朋友。

如果湯川是偵探,草薙就是助手;如果湯川是大腦,草薙就是跑腿;如果湯川是福爾摩斯,草薙就是華生。那會有福爾摩斯是沒有華生的?沒有,因為華生醫生是福爾摩斯探案敍述者,沒有他根本沒有故事。湯川一個人是沒有故事講的,是因為案是草薙找來的,視點也是草薙的。如果這人不是草薙,是內海成嗎?那麼如果故事不是華生說的,是哈德森太太行不行?實際上,改篇的彈性很多,說甚麼改動,也說不定好壞。

湯川學是一個包袱,沒了也成或更好嗎?
韓版選擇抹去湯川學的角色,而是把湯川和草薙的角色融化為一。所以刑警是他,偵探是他,朋友也是他。因為沒有劇集或短篇的角色塑造,如果像單讀《嫌疑人X的獻身》小說,只知道湯川就是那位破案天才物理學副教授,其實足已令他在電影立足。因為電影在湯川和石神之互動之中,也足以看出他的天才和角色特質。放棄在湯川身上的著墨一來是日劇、日版電影對全世界的觀眾影響甚深,與其找個甚麼人跟福山雅治來比較,不如索性不比較。更重要的是,創作者想講的是一段兇案,一個愛情故事,就是著墨於女疑犯和同犯者的互動就足夠吸引了,有感情戲嘛!

的確韓版在描寫石固(也就是石神的角色)和花善的角色張力上非常細膩,而說起石固的無力感也比較深刻。可是刑警跟石固的關係則是內外不是人了。這就是東野聰明的地方。也許是在寫短篇時發現,也也許是構思了這個角色故事,再用角色先行完成再作品,好好利用湯川這人物身份的空隙。因為湯川並非刑警,卻跟案件調查相關。在《嫌疑人X》中,他一方面與兇手是對立的,另一方面是嫌犯X的朋友。所以湯川本人選取了中立的態度。這個身份令湯川揭謎時的矛盾加深了。而明顯地湯川跟石神比起草薙要好,但這兩段關係卻是重點。然而,揭謎無論如何都是必須的,但你可否以朋友的身份來聽,而不是刑警?韓版的刑警把情節簡化,令劇情變得簡單、直接,也沒有甚麼利益的衝突。是各有各好吧!

小結語:東野迷.福山迷
會選了韓版的《嫌疑人X》來看,是因為我這個故事有說不出的喜歡,小說也好,電影也好同樣喜歡。於是想看看翻拍的會有甚麼新元素,除了在《善德女王》中見過的李瑤媛外,其他一律都是新面孔,那堆相似的人樣初期還令我有點混淆。結果因為認為福山版的拍得太好,對這韓版有點失望,但總括來說都是滿意的,如果沒有看過日版來看,應該是蠻對味的。

我因為看了《嫌疑人X》愛上了湯川教授,也養成了買東野小說的習慣。日本人寫探案是很好的,細心嘛!尤其因為東野圭吾,喜歡上本格派。也當然福山雅治就是無可抗拒的好了!所以超也不非常期待《真夏方程式》的電影,因為又有帥氣的湯川老師,可是故事則有點兒強差人意。相比《真夏方程式》,我更希望《聖女的救贖》影像化。順帶一提,我也頗喜歡北村一輝,只是他演的草薙太型格了。

有感    2013年1月12日晚上

P.S. 今日寫得有點不太滿意,好像有點兒辭不達意了。

P.P.S. 今日無線重播了一個刪剪得很古怪的版本(日),但我在腦海的版本還是令我感動得太過。雖然今一次重看理性了很多,湯川內心的撕裂聲我還是聽得一清二楚。而且點題的《最愛》實在無法令人不心碎。

關於詭計的可能短處不提(我怕說出來是自己笨而已),重新一次看發現其實男神福山雅治的演技認真是很普通到……很普通,跟20年前他的日劇表演都還是差不多,表情都是那幾套。選擇演一個比較木納的湯川學對他來說應該還是比較好。但也許沒有再比他更能令我投入湯川學的感受,整個地去代入我完全無法擺脫那種傷感,連剛看完的《夏日方程式》都快要忘了。

短筆    2013年7月1日黎明

相關文章:
[伽俐略系列]內海薰/柴咲幸.岸谷美砂/吉高由里子
[神探伽俐略2]力有,不逮?遺餘力?
[Galileo+]福山雅治出品,你知道這代表甚麼嗎?
[伽俐略系列]湯川學/福山雅治
[神探伽俐略2]不能用期待的心境來看;其實做得比想像中好
[真夏方程式]從「博士」身上學到的東西
[聖女的救贖]令草薙俊平一見到就愛上的美貌,差點暪過內海薰敏銳天線的演技