朋友很喜歡黃子華，黃子華以外的笑匠一律都算不上會做棟篤笑。我也很喜歡黃子華，我也認為他跟別的不同，不止於搞笑，也許不算是搞笑。
從形式上說，也許朋友是對的，其他人一不戲仿惡搞，一不加入多於個人「棟篤」的成份。或者在一些歡眾的眼中，會覺得只要有個人在台上搞搞笑，然後又真的好笑，那便算。我並不在意形式，我在意的是觀賞性，只要好看的，我都看，一如我對電影和劇集的態度。
我喜歡黃子華雖然也因為他「好笑」，但也喜歡他不是直捷了當的搞笑，不是一笑便可置之。他說的，但凡聽過一次，總在腦海中揮之不去。而真正令你可笑的，不是跟在場的一起哈哈大笑，而是你身歷於他所說的實境中不至於低落，而可以勉強地正面一點。
雖然我是個悲觀主義者，但我也會喜歡笑。悲觀者不等於永遠都哭喪的臉。
隨筆 2014年11月25日早上工作中
P.S.或者我也要學學他人多打些短篇，而不是嘮嘮叨叨的不知亂曰。
先補Link：官方發佈片段（歌詞內附）
本日休假，原是要寫《渴罪》的觀後感，因為禁不住又去看了張敬軒，還是想先寫這個。
《Hins Live in Passion 2014》演唱會，我是看尾場的。曾經想過要給誰的演唱會寫寫感想，尤其是張敬軒這次讓我一生難忘的，但組織很難所以作罷。不過看過片段，想想還是有可恨之處。
比如是，音響。也不知道為何今時今日的歌手還要執著到紅館開演唱會，莫說是有華麗伴奏令這音響半分也敵不住的轟鳴，連之前去看黃子華楝篤笑，一支咪一個人，它也受不了。不要告訴我，演唱會，音響一點也不重要，那麼我寧願去看默劇。有比較之下更甚，片裏張敬軒的歌聲明顯聽到悸動，是很細微的浮沉也聽得到。我要求不高，看現場的話，只要沒有雜聲就可。這紅館的音響實在浪費了張敬軒的感情和Sennheiser的設備。
回到正題，這段歌令我很有感言的，是大家看過之後的回應。這首歌用了大量air time予小劇場表場，其中就是譚玉瑛姐姐那段是主軸。於是大家就說喇，譚玉瑛姐姐是大家的童年回憶呀之類的話。是的是沒錯，但這表演主要的表現的不是感懷譚玉瑛姐姐個人的離別呀！譚玉瑛姐姐說的是個人的故事，然而張敬軒的歌唱的不只是一個人或兩個人的事。譚玉瑛姐姐是一個引子、一個象徵，是期待「別老去」的「舊人」。除此之外，用譚玉瑛而不是別人恰恰對正了歌詞的意境——與各位小朋友共勉之。
期待「青春常駐」的人，心境應該是很年輕的，而素日應活得很順心。要是人都變得老練，還談甚麼留住青春？大概時間要走，走得多快，你心兒都有譜了。歌詞裏對照的是對別離稍有體驗的人，或者說是偶然才發現身邊一切都變得以往不同了的人，而對未來未知的、將會失去的感到恐懼，一種對無常的恐懼。你說，若不是孩子氣的，怎麼可以說「時光 這個壞人」這種兒戲話來？「為甚麼好端端的，要走？要老？要死」大抵是這種人的想法，好端端的。
好端端的。習慣失去，你就不會懼怕失去。我的生命也許談不上悲愴，但也不會是好端端的。身邊太多事情正是不「好端端的」，你連「去違抗定數」的半分欲望都沒有。而且，或者你對別人的「談好」的事情根本沒有期許，就是對方已然「安睡」也不費神失望。這就是我常說悲觀的好，就是不會失望。
我原來是對這曲沒寄予太多感想，畢竟不是在說我的心聲。然而在演唱會後，餘韻竟仍繞樑三日不散。除了是譚玉瑛這個例子用得好，那結場的處理十分精彩以外，實在是因為張敬軒的演出了。也許是因為有點抑鬱的底子，曲子中沒有的哀愁，他加之而適。大概這正對了他自己的想法吧？張敬軒看上去是不對昨日清新的青春，但仍甚年輕。也許類若這種傷春悲秋的感懷是還有赤子之心的人才有吧？一旦接受了黃子華那種「係咁㗎啦」定律，明白到如何隨遇而安，那些我們曾經視之如負累的都變得不值一哂。
P.S. 眼淚沒有因劇情而流，只是見到張敬軒可憐兮兮的樣子實覺不忍。還是很擔心，雖然你明白身邊有愛你的人，有關心你的人，可是存活於世，這還是不夠的，何況是你。你要好好保重。雖然你保持這顆脆弱的心可以給我更多感人肺腑的歌，但我最希望的，是你安好，是你幸福。願君多珍重。
微醉亂曰之感言 2014年11月19日下什
這個並不是我在愛情上的態度，坦白說愛情的事，我既無知又麻木。
對象是那些現實生活中，你並不認識—當然他們更加不可能會認識你—的人。也許你對他們有著百般的欣賞和尊崇，同時又抱著非份之想。我不知道怎樣去稱呼這種感情，但在我自己心中，是有愛的。而且不是一般的喜愛，是整個人沉下去的愛。
這種人多數就是明星啦（當然我都有試過「愛」那些演藝名人以外的知名人士，但早丟棄了，不提）。你大概也曾經有過非常喜歡的雲端人物，然後你媽媽會罵你浪費金錢買他們的周邊商品，怪你亂花心思在這些不存在的人身上。
對於我們這些一般人，這些人根本不存在於世，存在的只有資本主義的制度和產物。
雖然如此，痴迷如我，愛是真的。
＊＊＊
「多情但長情」是別人男人的愛情世界；「專情而絕情」是描繪女人的愛情。這不同於愛情，我亦不想討論性別的問題，就是說世間有這倆觀念。
我的「初戀情人」是周杰倫，當時我大概小四、五左右，因為看了電視廣告，沒來由的對他想入非非。但到真正迷戀，則在後大專那時。真正最長情的對張敬軒，幾年前曾撰文說過，不詳。近年最深愛的是福山雅治和Tom Hiddleston，被這兩人的𥚃𥚃外外重重吸引著，時段稍有不同。說到最新近的是聲優子安武人。
因為早年的自我訓練，別人總說我的知識層涉獵甚雜（雖不深），像我所喜歡的男人。說我不夠深情，大概是無法做到為某人抛棄身邊一切去「追星」（不過我也將要到日本去看我的福山君）或是做去很瘋狂的事情。然而，因為某人，我的情緒和心胸可以完全地深陷下去。就像因為聽到某人假裝哄我的聲帶，久久不能褪去那份窩心感；也可能因為某人自白了可憐的過去，同情感傷無法自拔；亦試過難得面到廬山真面目，被一陣激情後的空虛強襲近倒。儘管我同時喜歡著很多人，時而有濃淡，可是我絕多不會放棄。
也所以近半年來，我金錢灑得快，心情也像要給撕裂掉。各人的演唱會、表演（碰巧在很接近的日子進行），又要搶票，又要想著爭取見面的心思。他們各人又有自己的情勢，他們活得好不好，近來順心不順心，都要拉扯我的心腸。就像男人都說，享齊人之福是很困難的。
用大陸人的說法，我的腦洞開很大。可想而之，除了情緒，我日日夜夜的心機都花在哪兒。我的腦袋絕未停過，就算不在思考嚴肅或無聊的思想問題，這種腦補的故事每分每刻都在人侵佔我的生活。我還是一個永遠一心二用的人，就算你看我現下只做一事，我的靈魂也可能同時飛到九霄雲外，而我手上的事情是在好好的幹，未曾專注。
這也許就是我從來不能「專情」的原因吧？
友儕不太能明白我這種「愛」，同為某人的追隨者也未必可以。要跟別人比較我好像總是比他人不夠愛他，但我的確深愛，大概是形式有異。
＊＊＊
除了三次元人物，現下二次元人物也多少能勾起我這樣的心思，那些廣義上也不存在的人物。我也說過，我對古人或者小說人物同樣也會有這種感情。就好像我會很深愛一個電視劇 人物，但非關演員。但當然他們不夠「活生生」，框架亦大，所以那些愛也不能比擬。
長久愛著這些不存在的人物，令我對身邊的一切更加不感興趣。現實到底還有甚麼樂趣？現實沒有可以讓我的心思融化撕裂的人，也沒有可以暖我心房的。
黃子華說：如果你相信一個藝人的形象是他真正的形象，你就是真的「天真」。也許我本能地希望自己還是那樣的天真。我寧願鍾愛一個明知道是虛假形象的人，也不要對真實面貌起興趣。
人因為在生命中走著，很孤獨。雖然曾有可以作伴的人，但我沒有伴隨，我寧願以泥娃作伴。從此泥娃以外，人都不是人。
隨想 亂曰 2014年11月8日下午
癡人瘋語 